評論:祝福盧誠國
星州日报
原任格拉那再也國會議員盧誠國已證實被除名,無緣再參加大选。他被除名是否“外來的壓力”使然,相信大家心裡有數。
盧誠國到底曾做過些甚麼事或說過些甚麼話,以致今日無緣上陣?僅猶記憶所及回憶一番。
2006年3月,盧誠國在國會指出國中新版歷史課本否定非馬來人對建設國家與保護馬來半島的貢獻,因此他建議當局重新檢討歷史課本。盧誠國對歷史課本的批評引起四加亭區國會議員莫哈末阿茲強烈的指責,他指盧氏的談話極可能引起“社會緊張”。實際上,行動黨已在盧誠國之前揭發了國中歷史課本不盡不實,而且還是在國會外批評,卻不見國陣議員反駁,惟獨盧誠國在國會裡的據實言事卻引來抨擊。
與此同時,盧誠國也在國會籲請回教發展局撤銷在官方、半官方和私人界集會宣讀禱文的指南,此外盧氏也建議政府設立非回教宗教發展局來協助非回教的發展。
盡管盧氏的建議得到4大宗教理事會的支持,也有多個華人青年團體聲援,但格拉那區巫青團卻到他的服務中心抗議。
由這兩樁事件中已可看出,盧誠國確實有如短訊所形容的政治工作者,他敢為事實,為民族仗義執言,但也極可能正因為如此而與伙伴黨的“關係不佳”,他此次被除名就因這點?否則以他的表現,以他獲得多個華青組織聲援和4大宗教理事會的支持,又且尚屬年輕,又何以被請下車?
事實上,盧誠國早就已表現了他敢講真話的勇氣,2002年他以馬青總秘書身份指責巫青團教育局阿漢峇峇不該促請政府關閉華小,擔任國會議員後又不因他的選區以友族佔多數而改變為族人講公道話的作風,華人正需要好像盧誠國這樣敢于就事論事,敢於把族人心願講出來的代議士,但他卻被除名了,反觀其他人有棄州攻國或棄國攻州的機會,也有轉換陣地的安排,唯獨盧誠國一切都沒有,這是否意味著與伙伴黨的關係決定了一切?
如今,唯有希望盧誠國無怨無悔,他的表現已勝過許多資深代議士,他確實已經擁有過,不在乎長久,也已劃下許許多多資深前輩從未划過的光芒,祝福他有捲土重來的一天,有句老話不是說“一時的挫折不代表永遠的挫折”嗎?
星洲日報/言路‧作者:亦人‧2008.02.21
|